Sosa y el nuevo Testamento UPyD D.S (Despues Sosa y Antes Sosa)




Voy a acabar el año con ilusión, y además hablando de política en este blog que es mi humilde casa y al que estáis invitados. Es lo bueno que tiene desconectar. Uno se va a su despacho y trabaja temas civiles y penales, sus compraventas en la Costa, su futbol y a sus aficiones y sin darte cuenta vuelves a ser una persona normal. que se puede hasta preocupar por temas políticos con cierta distancia. Me he leido unos 8 libros. Empecé con El Acoso de Carpentier para la tertulia literaria del Ateneo en Fuengirola, y me enganché luego con El siglo de las Luces, El Reino de este Mundo, una biografía suya, artículos etc...Enganchado a la literatura vino ya el nuevo de Muñoz Molina, la ceguera de Saramago, la muerte de Don Quijote de Trapiello, acabo terminar El Tango de la Guardia Vieja de Pérez Reverte, etc.. aparte de leer relatos cortos en el ebook de tanteo como Bolaño, Pavese, Borges, poesía, etc.




Dudo que me haya enterado de mucho, pero bueno, algo debe de quedar. Pero hoy quiero dedicar para acabar el año con unas breves palabras a la política y al partido en el que sigo creyendo. Por fin UPyD va a ser en el 2016 (jajaja no me he equivocado como muchos creeis), el partido que está llamado a Regenerar la política española, ya que no puede ser de otra forma. Pasados los 8 años (el 2015) las caras y la dirección tienen que cambiar. Esto hoy en día, donde hay un pesimismo generalizado, no lo vemos la mayoría de los que ahora nos dicen que no somos de UPyD y no lo sabemos o como el gracioso de turno que se cree muy creativo y llegó a decir que no somos de UPyD y lo sabemos, sin reflexionar la barbaridad de pensamiento que esa frase supone. No obstante soy consciente que no hay dolo por su parte, solo que se empieza con sacar muñecos de plástico a la calle y es reirse entre ellos las gracias, y viene otro que inventa ponerles enchufes, luego que si el cartel, y así vamos dando espectaculitos. Ya le dedicaré a mis compis cuando llegue la hora un post con solemnidad y reposo, puedo prometer y por-metido queda.



Has llegado a tu casa,

y, al entrar,

has sentido la extrañeza de tus pasos
que estaban ya sonando en el pasillo antes de que llegaras,
y encendiste la luz, para volver a comprobar
que todas las cosas están exactamente colocadas, como estarán dentro de un año,
y después,
te has bañado, respetuosa y tristemente, lo mismo que un suicida,
y has mirado tus libros como miran los árboles sus hojas,
y te has sentido solo,
humanamente solo,
definitivamente solo porque todo es igual y tú lo sabes.

LUIS ROSALES



Es normal que en estos días donde todos hemos vueltos a las familias, a muchos nos hayan entrado unas ganas locas de quitarnos de UPyD de una vez, porque ni esto nos va a dar de comer ni trae paz, alegría ni felicidad alguna. Decía Josep Pla (y asi lo mencionó hace unos meses el profesor Sosa),que no hay mayor obstinación que el enfrentamiento mutuo, y en toda organización es fácil caer en la trampa de la discordia. Por eso uno tiene que enrocarse un poco en su ego, y estudiarse, porque nos traicionamos con facilidad. La política es y será siempre sucia, porque el poder lo es. Y es por eso por lo que no hay ser humano que después de 8 años con poder termine como empezó. Se diga lo que se diga todos cambian. 

Yo tengo muy claro que hay dos partidos políticos completamente distintos desde agosto de 2014 tras el tema SOSA WAGNER. Estamos ya en tiempos de Nuevo Testamento, donde ha quedado claro que el partido no puede ser un fin en si mismo y que nació para REGENERAR ESPAÑA. 

Siempre se hablan de las dos vertientes de las declaraciones SOSA, 

1.- Autoritarismo. Así lo que hizo Sosa fue simplemtente advertir que había demasiados enfrentamientos, problemas, etc...y que había que pensar que algunas cosas no se hacían bien, con las expulsiones, se daban de baja muchos afiliados, sin achacar la culpa de manera directa a Rosa pero obviamente haciendo una crítica constructiva en su responsabilidad in vigilando de una mala Organización y una pésima Comunicación. No puede entender como psicólogos que ha habido en el partido se hayan olvidado de la palabra RECURSOS HUMANOS, y así tenemos ahora el problema de los números, que por mucho que se quieran disfrazar con el concepto simpatizantes, no es que cantan es que también bailan por Bulerías.

   
2.- La otra vertiente de Sosa Wagner es la de la Unión con Ciudadanos y gracias a él se ha avanzado mucho en este tema hasta el punto que ya hemos propuesto a unirnos con ellos en Cataluña. Espero que alguien que no sea crítico escuche a día de hoy y con la distancia necesaria la entrevista que le hicieron al profesor la mañana siguiente de su famoso artículo con gente de la talla de Arcadi Espada o Pepe Oneto (con el que personalmente tuve ocasión de hablar con él en Málaga antes de lo de Sosa sobre lo que es de cajón, una tercera España que aglutine al menos 2 o 3 millones de votos). Pero no creo que los palmeros hayan llegado hasta aquí abajo, con los Villancicos por Bulerías estarán ya o satisfechos o asustados, o lo que más les gusta señalando con la palabra FRIKI.

http://www.ondacero.es/herrera-en-la-onda/entrevistas/francisco-sosa-wagner-muy-importante-que-upyd-ciudadanos-nos-unamos-ofrecer-alternativa-creibl_2014081900109.html

Sosa ese día defendió una Unión con Ciudadanos defendiendo la madurez y superioridad de nuestro partido, porque es verdad que en agosto eramos un partido creíble, que nos preocupaban los problemas generales y teniamos respuestas a las inquietudes de la ciudadania más alla de lo que fue nuestro origen o Manifiesto Fundacional. Ciudadanos no había avanzado en cosas, como la Educación, que hay que recuperar como competencia estatal u otros muchos asuntos. Pero si estaba ganando votos y confianza porque estaba dando respuesta a Cataluña. Nosotros no hemos dado respuesta a los ciudadanos catalanes y eso es indiscutible, y entre otras cosas porque somos un partido que nos ganamos la confianza de los españoles por nuestras respuestas al problema Vasco y al terrorismo. Sosa ni tan siquiera defendio unir siglas ni desaparición de partido algunos sino unirse en una simple plataforma o mesa para llegar acuerdos puntuales para presentar listas conjuntas para las locales o generales. Y algo se ha hecho gracias a el. 

PERO POR ENCIMA DE LOS DOS PUNTOS DE SOSA, LO MÁS IMPORTANTE DEL ARTICULO ERA SU TITULO "DESPUES DE LAS EUROPEAS"

 http://www.elmundo.es/espana/2014/08/18/53f27368268e3edd658b458d.html

Yo creo que la única que se dio cuenta de ello fue Irene Lozano, pero cometió el error político más grande de su vida al escribir aquellas injurias con tan buena síntaxis y capacidad de hacer daño con el idioma.

Lo que Sosa advertía es que por encima de UPyD y un antes o un después de Sosa, hay un antes y un después del falso Mesías, Pablo Iglesias, y el fenómeno Podemos que nace tras la irrupción de Podemos, y que arrasa con la izquierda española y el PSOE que ya estaba en caída libre y al que Rosa Diez está rescatando sin querer. Es largo de explicar y ya llevo mucho escrito, pero está claro que nuestros votantes de izquierdas se nos han ido y los de derechas se van al PP. Todos ellos son transversales y no lo saben, pero cabe preguntarse si de verdad todos los que dirigen UPyD son transversales de verdad, porque Rosa Diez dejó muy clara su ideología cuando se fue del PSOE, dejando de manifiesto que nunca dejaría de ser socialista o social demócrata.

Ha quedado claro que cuando en nuestro partido algún dirigente parece algo liberal, sea Sosa, Maura, o Calvet o gente de la Justicia con peso en el CD y que a veces me leen y que hoy no quiero mencionar, se encienden las alarmas. A mi es que me hace mucha gracia cuando algunos presumen de un liberalismo y cuando un día les propuse meter en UPyD a una de las víctimas del terrorismo de mayor prestigio de España me achacaron que era de derechas, cuando lleva años actuando con independencia y libertad y manifestándose en contra del PP y las políticas de derechas. Yo siempre he defendido el centro como espacio político y no sola esa teoría radical del transversal versus centrista. Para mí hay matices pero es como la unión con Ciudadanos, hay que fijarse más en lo que nos une que en lo que nos separa. También defiendo la convivencia de compañeros con más tendencias hacia la socialdemocracia que al liberalismo que es mi caso.   

Aquí se trata de conservar el Progreso, que es la manera de Rosa de decir que es socialista y socialdemócrata pese a todo. Lo de la Tercera España no es tan fácil de asumir. Para mí los que somos sin ningún tipo de dudas de esa vía somos los que hemos sido capaces de votar tanto al PP como el PSOE sin complejos. Es fácil decirlo pero me apuesto a que hay muy pocas personas en el CD que lo hayan practicado.

En UPyD si hay por tanto esperanza en la nueva etapa D.S. (después de Sosa), que ha asimilado perfectamente el grupo de promotores del CEX (Congreso Extraordinario Urgente). 

Cuando empezó este grupo al que me uní en septiembre, escribí esto en mi blog

Nuestro mensaje radical y fresco, lo asimilan los populistas de la Poda y los del bipartidismo de siempre, que lo han incorporado a su propaganda de forma literal pero sin intención alguna de regeneración democrática. Algunos interpretamos que hay que volver a las raíces de UPyD y que este partido no puede ser nominal y llamarse "Ernesto" ( Sosa tiene un libro que se titula la indiferencia de llamarse así por mucho que le pese a un abogado granadino de cuyo nombre no quiero acordarme) o su equivalente en femenino. Necesitamos volver a empezar, concretar de nuevo lo que nos diferencia en este caso, y refrescar nuestro lenguaje para no ser irrelevantes. Para esto, algunos compañeros han pedido un Congreso Extraordinario Urgente, a lo que me adhiero y además ha de ser urgente porque es conveniente darnos un baño de reflexión democrática antes de presentarnos a la guerra electoral.

Desde este grupo de debate que se ha abierto con el tema de la necesidad de un Congreso para regenerar el partido de ideas y caras, ha quedado claro que es necesario un nuevo UPyD y el partido está cambiando. Hay muchos síntomas y hasta desde el CD. Y es que en cualquier organización cuando hay una corriente que se está equivocando, algunos miembros tienen que criticarlo y decir basta sin miedo. En los partidos tradicionales los políticos no se dan cuenta que la gente tiene oportunidades nuevas de expresarse y llegar a los medios gracias a las redes que antes no existían. Y la política del miedo desde una Organización Política es un grave error que se ha cometido en UPyD, porque los afiliados no dependemos de un sueldo ni de obedecer ciegamente a Rosa Diez para ser alguien en política, por lo que el miedo es para los cobardes o los que no se enteran y se rien las gracias entre ellos. 

Como defiende siempre (yo le oí esto justo en un seminario de una semana que impartió con el título de los Derechos Humanos en la diversidad cultural para la paz, unos meses antes de los atentados de las Torres Gemelas donde fue el primer gran signo del complicado siglo XXI que nos espera) el profesor Mayor Zaragoza, el primer párrafo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, nos dice que estos derechos: «Son para liberar a la humanidad del miedo». Y el segundo párrafo dice: «Y si no los pudierais ejercer los seres humanos podéis veros compelidos a la rebelión»





En una entrada de mi blog dejé esta anécdota contada por él que viene ahora al hilo, y que si queremos la PAZ hay que tenerla muy en cuenta:

Mi padre decía: «Si escuchas, aprendes». Y a mí siempre me ha gustado mucho aprender. De vez en cuando iba a explicar bioquímica porque hay que volver al nido, como antes le decía. Y en una de las clases llegué y escribí la palabra «revolución». Entonces no había Power Point, había una pizarra con una tiza, y escribí «revolución». Y después taché la erre. Porque cuando escribí «revolución» ya te puedes imaginar… Entonces, taché la erre, y quedaba «evolución». Y les dije: «Miren, esto es lo que la naturaleza nos aconseja». Y la naturaleza es muy sabia, porque lleva millones de años mejorando las cosas. ¿Qué significa «evolucionar»? Significa conservar lo que  ha de conservarse, lo fundamental, y cambiar lo que debe cambiarse. Ahora, si la evolución tarda en producirse llega un momento en que lo que hay es la revolución. Volví a poner la erre. Y la diferencia entre evolución y revolución es la responsabilidad. Pues bien. Creo sinceramente que esto hoy lo tenemos que tener muy presente. No están evolucionando. Tenemos unos políticos que no quieren evolucionar. Y a lo que se están exponiendo es a la revolución. Y en la revolución siempre hay violencia.

Se le critica mucho al profesor Zaragoza a nivel personal, y se de lo que hablo, pero a nivel intelectual, es una persona de una solvencia impresionante. Ahora se dice que está junto a PODEMOS, o que antes estaba con ZP, etc, y yo tengo la teoría que son ellos los que se acercan a él en determinados momentos sin que a nivel personal se deje o no, en lo que no entro. Pero a nivel intelectual él siempre ha defendido la cultura, la paz y los derechos humanos desde el respeto a la diversidad ideológica y a la libertad. Hay que atreverse a pensar y lo que hizo Sosa Wagner fue eso, reflexionar, al igual que había hecho Savater en noviembre de 2013 y donde diga CMG lo que se diga arrancó el aplauso espontaneo de la mayor parte de la militancia de nuestro partido. 

http://buenosdiasconpoesia.blogspot.com.es/2012/04/no-digo-que-si-o-que-no.html

A mi me gusta pensar que Mayor Zaragoza nos hace pensar para que preveamos y que tiene muy claro cuales son los valores universales con independencia que los cumpla o no.

De todo lo esctito, hoy, lo que yo saco en claro y ya a manera de conclusión es que a los populismos, dígase PODEMOS o cualquier otro partido europeo o sudamericano que se le parezca, no se les puede atacar por la via del MIEDO, como se está haciendo. Y a tus afiliados en un partido tampoco como ha pasado en UPyD con barbaridades como la de Murcia por poner un ejemplo. Si no se quiere EVOLUCION HABRA REVOLUCION Y VIOLENCIA Y LO QUE HACE FALTA ES QUE SE ESCUCHE A LOS CIUDADANOS DE VERDAD, EMPEZANDO POR LOS AFILIADOS QUE NO ESTAN POR UN PLATO DE LENTEJAS y que no hablan de lo que ganan o dejan de ganar a nivel privado. 

Como esta es mi casa y hay confianza, luego revisaré este borrador a nivel gramatical y de síntesis y le pondré más fotitos. Ahora me voy a comer que son las 15:25 y me esperan las lentejas. Tengan ustedes una buena nochevieja y a comerse las 11 UVAS que me voy a Canarias ya mismo. Lo que quería con esta entrada es darle las gracias al Profesor SOSA WAGNER que demostró que también tenía buenos guisos en su casa y que no dependía de la política a nivel gastronómico.




Club Lectura Extensión Ateneo Fuengirola: EL ACOSO de Alejo Carpentier


Ayer me incorporé al Ateneo de Málaga en su Extensión de Fuengirola y hemos empezado con buen pie. Tuvimos una tertulia literaria en torno al libro El Acoso de Carpentier. Una maravilla de libro si bien reconozco que hasta la segunda lectura (es breve) no lo aprecias. Como comenté ayer es un libro más digno de estudio que de lectura. También fue muy útil a la hora de enterarse de la trama leer unas notas encontradas en la web del profesor de la Complutense, Jesús BENÍTEZ VILLALBA.

El libro está estructurado sobre la base de la Sinfonía 3 la "Eroica" de Beethoven, la cual iba a ser dedicada a Napoleón como Heroe pero parece que el propio músico se arrepintió y la dedica a un gran hombre en general, que podría ser cualquiera, si bien la trama va en torno al fracaso y a la sentencia latina "Hoc erat in votis" sobre el fatalismo de un destino errado, lo que podría haber sido. 

https://www.youtube.com/watch?v=YObQ6bP0eDQ
 
En este sentido, podemos observar que el desarrollo de esta otra novela recoge una especie de crónica final de la dignidad humana y las ilusiones políticas y artísticas de unos personajes: Estrella delata al terrorista, el único amigo que le conocemos, y se condena a una función social de sexo comercializado; el taquillero niega su vocación porque ha desperdiciado la oportunidad de escuchar la Sinfonía por irse a un prostíbulo con un dinero robado; y el acosado ha traicionado también su vocación al abandonar sus estudios de arquitectura, a sus compañeros y a la sociedad al optar por la acción terrorista. De forma que el fracaso, la traición, la soledad y la aplastante sensación de culpa son en realidad los nexos profundos que articulan temáticamente el texto. 

De manera muy similar, Carpentier dedica su relato a retratar un héroe que pudo serlo y no lo consiguió por haber escogido mal entre las oportunidades que la vida le ofrecía. Es un antihéroe en el que también se resalta su carácter genérico porque, frente al nombre muy específico y simbólico de Estrella, el narrador se refiere a él exclusivamente como «el taquillero», en su caso, o como «el perseguido», «el refugiado» y «el acosado» en el del protagonista principal.

El fracaso de un joven que deja sus estudios de Arquitectura (como el autor) para dejarse llevar por el impetú revolucionario y justificar los medios (terrorismo y violencia) para el fin. El taquillero a su vez es un hombre pobre de espíritu que tras semanas de estudio sobre la obra que se va a desarrollar en cuanto recibe un dinero con el que no contaba se va con la prostituta que a su vez no lo recibe porque está con remordimientos de haber traicionado al acosado, o al amparado, al adelgazado, al liberado, y así otros adjetivos conforme van relatándose las desdichas del protagonista. Y todo ello en torno a una Habana gris y corrupta de la dictadura de los años 30.

Por último, hay que destacar una gran carga religiosa y espiritual en torno a la culpa y la esperanza, junto a un lenguaje lírico y de muchísima profundidad. En definitiva un gran libro.

Acabada la tertulia, me fui a casa y me releí otra novela del autor. El Reino de este Mundo, sobre Haití, que me pareció pecata minuta en comparación con EL ACOSO.   

El blog, el sentido de Cultura americano y la educación cristiana




Voy a levantar el pie del acelerador de la política y retornar un poco al cultivo del espíritu. UPyD pasa por el peor momento de su breve Historia y ello le pasará factura ante los ciudadanos. Me queda mucho que dar en ese partido, pero parece que no es momento de siembra, y no quiero corromperme ante la limpieza de sangre que se ha institucionalizado. Por tanto, conviene esperar a que los palmeros se den cuenta que la Dirección se está equivocando de camino y actuar a su vez hacia la Regeneración, pero desde el silencio. 





Estuve hace unos días en una conferencia de Don Vicente Verdú y habló sobre la diferencia entre el concepto de CULTURA en Europa y EEUU. El concepto del cultura de Europa que viene de la Ilustración y esa imagen de Creadores de los artistas del siglo XIX, que dentro de la Bohemia, inmolan sus vidas (hambre, drogas, prostitución) para el CULTIVO DE LAS ARTES, la obra que trasciende a la vida. Sin embargo en EEUU no se rinde culto de rodillas a Victor Hugo ni a los grandes intelectuales, sino que son más prácticos (nosotros nos reímos de ellos) y el cultivo es un CULTIVO DE LAS GENTES, en relación a las relaciones personales, se mira por la felicidad conjunta y por la autoestima (libros de autoayuda), no hay ningún complejo hacia la religión, el profesor más que un intelectual es un colaborador de sus alumnos (película del Club de los Poetas muertos), la mitad de la población practica el voluntariado (unas 8 horas de media a la semana), etc...

Por tanto, yo animo a todos mis amigos que me leen que se dejen de complejos, pretensiones y culto a grandes personajes y que se atrevan a escribir sin complejos, de modo terapeútico, a la americana. El BLOG es el mejor medio para enfrentarse a uno mismo, a tu ego, al presente y con cierta calma, a diferencia de las redes sociales donde la falta de tiempo nos hace escribir sin pensar ni reparar en lo que se dice.







Con ello no reniego de las redes. Quien no esté en las REDES hoy en día no está en el mundo, es una nueva Revolución como lo fue la Revolución Industrial en su día, la Revolución de la Comunicación, con lo que ello conlleva de apertura a la democracia real y la transparencia, la pérdida de poder del intermediario censor (editores, políticos, etc...), el acceso real a la Cultura para todos en el sentido americano de cultivo social y el ansia por descubrir que supone el Google Map, que te puedes trasladar a miles de kilómetros o el hecho de poder chatear con alguien que está en Australia, Sudáfrica o Colombia. 

Dejemos esa entronización del LIBRO, por encima de todo lo demás porque la necesidad de concentración que requiere la lectura cada día es más complicada y las nuevas generaciones no están para hacer reverencias al Quijote, rechacemos aquello de la letra con sangre entra, y vayamos inculcando el deseo de saber primero a base de Cine con una buena película como puede ser La Misión, Los Chicos del Coro, Monstruos SA o incluso cuando sean ya mayores El Padrino. Y así poco a poco haciendo lo mismo con la literatura breve, para que vayan adquiriendo paladar hasta que llegue el día que podamos discutir si prefiere leer el Gatopardo o bien ver la película.

Si a lo anterior, le unimos las posibilidades reales de VIAJAR, gracias a las compañías de Low Cost (sostengo que Ryanair ha hecho más por la construcción de Europa que el Parlamento Europeo), no podemos sino mirar hacia el siglo XXI con optimismo y estar seguros que con el tiempo, estos jóvenes de hoy serán capaces de leer y releer el Quijote con admiración porque las experiencias vitales irán acercándolos a la sabiduría y a los grandes maestros. Cervantes hizo su obra casi al final de su vida y después de muchas experiencias vitales como soldado, cárceles, cobrando impuestos, etc...por lo que dejemos crecer a los niños sin castellano antiguo. 

Somos afortunados porque con sólo salir a la calle respiramos identidad Europea y Cristianismo, pero creo que todo desarrollo empieza por uno mismo y por la relación social, incluyendo el denostado sentido de respeto o en expresión que escuché a un "cateto" de un pueblo de montañas de que se ha perdido el temor de Dios. Hace poco también vino a Málaga Muñoz Molina y me quedé con esa ética de la caca de perro, que comienza con el españolito de turno en el parque mirando a izquierda y derecha para ver si viene alguien y recogerla o no. Por aquí empieza la corrupción. También habló de su nueva novela sobre el asesino de Martin Luther King (hijo de un predicador) y de los movimientos cívicos de los que nacen las mejores políticas. Pienso que para educar es también más fácil empezar con la RELIGIÓN que con la ÉTICA, pero bueno, eso no es objeto de debate hoy. A mí me ha ido bien con una educación cristiana y sinceramente, no me veo inculcando el Ateismo a mi hija con 8 años. Hoy por tanto, no criticaré ni a Pablo Iglesias ni a nuestra Europarlamentaria, Beatriz Becerra, que sucumbieron ante el PAPA pese a ser el laicismo uno de los signos de identidad de UPyD:


Moraleja: Caso perdido. No tengo remedio ni cura. ;-) 






Derechos reservados

Safe Creative #0806170073499

Bitácoras

Bitacoras.com